7 月 13 日，中国人民大学就蒋方舟高考作文一字未写一事发布通报。

在 2024 年 7 月 13 日这一天，中国人民大学官方正式发布了相关声明，指出根据最新获取的线索，认定蒋方舟所提交的硕士学位论文涉及学术不端行为。学校方面做出了严肃决定，正式取消了她此前获得的硕士学位资格。面对这一结果，蒋方舟本人也及时发表了公开回应，表示完全接受校方依据规定做出的处理结果。同时，对于因这件事感到不安和失望的广大读者群体，她表达了诚挚的歉意；对于因此事受到牵连并受到处分的恩师，她也致以深深的感谢与歉意。这一消息公布后，舆论场再次聚焦于这位知名作家的学术生涯，引发了社会各界对于高校学位授予标准及学术诚信体系的广泛讨论。

追溯至 2008 年，清华大学当时启动了自主招生项目，给予蒋方舟降分录取的优惠，具体分数为降低 60 分。这一举措在当时引发了极大的社会讨论与争议。彼时，蒋方舟参加普通高考的成绩距离清华大学的录取分数线整整差了 60 分，更令人震惊的是，她在高考作文一栏竟然完全没有填写任何内容。反对者的观点主要集中在三个方面：一是这种降分录取方式有失公允，损害了其他考生的权益；二是质疑清华大学是利用蒋方舟的知名度进行商业炒作；三是认为一位连基本高考作文都无法完成的“少女作家”凭什么享受如此特殊的优待。而支持这一决定的人群则认为，这属于招生制度改革的探索，旨在体现“不拘一格降人才”的理念，选拔具有特殊才能的学生。

到了 2012 年 7 月，蒋方舟刚刚完成清华大学的学业，《新周刊》的执行总编随即在社交媒体上宣布，任命她担任该杂志的副主编。虽然在此之前，她已经在该刊物担任特约记者以及主笔工作了相当长的时间，但行业内仍有不少声音表示，她可能难以胜任副主编这一重要职位的重量。就在同年，有专门从事打假工作的人士公开对蒋方舟早期的文学作品提出质疑，认为那些作品实际上是她的母亲尚爱兰代笔的。比较有力的证据在于，尚爱兰所写的内容和以蒋方舟名义发表的文章之间存在大量雷同之处。不过，这一事件最终并没有得到确切的定论，也就不了了之。

进入 2024 年末，一位名为“抒情的森林”的读书博主，开始在小红书、微博等主流社交平台上持续推出“文学鉴抄”系列内容。该博主通过展示原文对照截图、逐句比对的形式，曝光了多位当代作家的文本与中外经典名家作品存在高度重合的问题，其中蒋方舟是持续曝光的重点对象之一。相关的争议从 2025 年开始逐渐发酵，到了 2026 年 3 月再度集中爆发，并一直持续至今。这一系列事件的层层递进，不仅反映了网络时代文学版权与原创性的严峻挑战，也再次将公众视线拉回到了作家们的创作源头。

(责任编辑：佚名)