每个人都有自己的债,不能逾期还".

当我们提到“责”这个字时，就会想起莎士比亚的名言

“责”是“债zhài”的本字。《战国策•齐策》中有句话叫做“先生不羞，乃有意欲为收责于薛乎”，这句话中的“责”就是用其本义。《管子•轻重乙》也提到过“君直币之轻重，以决其数，使无券契之责”，而《吕氏春秋•慎行论》则有句“往责于东邑”的话。在这些句子中，“责”就是用本义。许慎《说文解字•貝部》解释了这个问题，他说：“責，求也。从贝，朿声。”这说明当时“责”的引申义已经成了专义和常义。

我们来看一下“责”字的构形吧。它是从贝从朿，所以读音也是从贝和朿两个部分组成。其中，“贝”就是贝币，即钱财，而债就是钱财。这很好理解。“朿”这个字，我们现在称之为刺，它在古代也可以用来表示声。那么，为什么“责zhài”字的构形会有从“贝”和“朿”，而且“朿”也是声呢？有一种观点认为，“朿”仅仅是作为声符，并不代表任何意义；另一种观点则认为，如果欠债的人赖着不还，债主就会轻则谴责他们的行为，重则用刺条抽打。这第二种观点属于“以今律古”，天真得可爱！

一则古人还是比较忠厚和讲信用的，没有今人“要钱没门，要命一条”这般无赖；二则假如欠债的人真的耍赖不还，定是能避则避，能躲就躲，甚至逃之夭夭玩失踪，债主如何用刺条抽打呢？双方一旦成这种关系，债主最多在背地里谴责，见了欠债的人往往还是满脸堆笑，好言相求，生怕反目成仇。欠债的人常成爷爷，债主则成孙子，岂有孙子打爷爷的可能？更重要的是，“责”是“债”的本字，债务、欠债是它的本义，那造字的人用“朿”和“贝”来构形，就不可能掺入“用刺条抽打”的意思。所以，“朿”仅仅是声符，比较靠谱。如果硬说“声义兼备”的话，那造字的人肯定认为，身背债务，当如芒刺在背，尽快偿还，如释重负，无债一身轻，可不像今人“虱多了不痒，债多了不急”。欠债当偿，由此引申出“责任”、“义务”、“职责”等义；假如“赖着不还”，自然引申出“责求”、“指责”、“责备”、“责骂”、“谴责”、“责令”、“追责”等义。这样，引申义成了专义，其读音就变为zé；本义则增亻作“债”来表示，本音不变。

由“责”的演变，想起英国十六十七世纪间著名文学家莎士比亚在《哈姆雷特》中名言：“不要借别人的钱，也不要给别人借钱；借别人的钱，会使你忘了节俭；给别人借钱，会使你人财两空。”

(责任编辑：佚名)